lauantai 25. kesäkuuta 2016

Poliisiautoilla stalkkaaminen jatkui juhannusaattona 2016

Klo 14:51 käytyäni Hämeentien Valintatalossa poliisimaija (tunnus 207) tulee samaan aikaan Hämeentien ja Viidennen linjan risteykseen.




















Klo 16:07 pyöräillessäni Espooseen viettämään juhannusaattoa poliisimaija (tunnus 101, sama kuin tässä) tulee samaan aikaan Helsinginkadun ja Vauhtitien risteykseen.




















Klo 16:21 vartiointiliikkeen ISS auto tulee samaan aikaan Paciuksenkadun ja Meilahdentien risteykseen ja poliisimaija (tunnus 210) hetki sen jälkeen vastaan Paciuksenkadulla.







































Klo 21:01 pyöräillessäni takaisin Helsinkiin poliisimaija (tunnus LU605) ja vartiontiliikkeen Securitas auto tulevat samaan aikaan Kalevanlantien ja Hagalundintien risteykseen.




















tiistai 21. kesäkuuta 2016

Videokuvaa kolmen poliisiauton ohiajosta maanantaisella kauppareissulla

Videoaurinkolaseilla otettua kuvaa kolmesta poliisiauton ohiajosta kauppareissulla maanantaina 20.6.2016. Ohiajot:

Klo 17:05 farmarimallinen poliisiauto (tunnus 244) Hämeentien ja Viidennen linjan risteyksessä.
Klo 17:17 poliisimaija (tunnus 201, sama kuin tässä tapauksessa) Siltasaarenkadulla kauppahallin kohdalla.
Klo 17:33 farmarimallinen poliisiauto (tunnus 142) Pitkälläsillalla.


https://vimeo.com/171537799

sunnuntai 19. kesäkuuta 2016

Organisoituun vainoamiseen liittyvien termien selityksiä

Tässä joitain keskeisiä organisoituun vainoamiseen (gang stalking) liittyviä englanninkielisiä termejä, niiden suomennokset ja vapaamuotoiset selitykset:

Character assassination - julkisuuskuvan tuhoaminen

Kohteen (targeted individual) maine tuhotaan levittämällä hänestä valheisiin ja puolitotuuksiin perustuva huhuja. Tyypillisiä huhuja ovat sellaiset, että kohde on rikostutkinnan alla, narkkari, pedofiili, mielisairas, vaaraksi yhteisölle, mitä tahansa, mikä herättää antipatiaa niiden kuulijoissa ja jolla myös saadaan ihmisiä mukaan kohteen vainoamiseen.

Anchoring - ankkurointi

Ankkurointi on NLP-tekniikka, jota käytetään terapiassa positiivisten muutosten aikaansaamiseksi, mutta organisoidussa vainoamisessa päinvastaisesta syystä. Ankkuri on jokin ulkoinen ärsyke, joka ensimmäisellä kerralla yhdistetään tiettyyn negatiiviseen kokemukseen, ja kun kohde sitten uudestaan kohtaa tämän ärsykkeen, niin se vie hänet takaisin tuohon negatiivisen kokemuksen luomaan mielentilaan. Ärsyke voi olla vaikka äänekäs yskiminen tai pakettiauton auki oleva takaluukku, ihan mitä tahansa, niin myös positiivinen ankkurointi toimii.

Sensitization - herkistäminen

Tämä tarkoittaa sitä, että kohde herkistetään tietyille ulkoisille ärsykkeille toistamalla niitä päivästä toiseen tilanteissa, joissa hänen samalla annetaan ymmärtää, että häntä vainotaan ja ahdistellaan. Ärsyke voi olla mikä tahansa sinänsä arkinen asia, kuten ankkuroinnin kohdalla. Kyse on siis klassisesta ehdollistumisesta, jossa kohde oppii reagoimaan negatiivisesti alun perin neutraaliin ärsykkeeseen.

Gaslighting - kaasuvalotus

Termi kaasuvalotus on alkujaan lähtöisin näytelmästä ja elokuvasta nimeltä ”Kaasuvalo”. Se on psykologista pahoinpitelyä, jossa kohde yritetään saada epäilemään omaa muistiaan, käsityskykyään ja mielenterveyttään manipuloimalla hänen ympäristöään eri tavoin. Yksittäiset psykopaatit ja narsistit käyttävät kaasuvalotusta puolisoitaan, perheenjäseniään ja keitä tahansa kohteiksi valitsemiaan vastaan, organisoidussa vainoamisessa sitä harjoittaa kokonainen verkosto ihmisiä.

Swarming - parveilu

Minne ja mihin aikaan tahansa kohde meneekin, vainoamisen organisoijat lähettävät ihmisiä parveilemaan hänen ympärilleen. Tyypillinen esimerkki on, että kohteen perässä tulee iso joukko ihmisiä hänen mennessä kauppaan myöhäisillan tunteina, jolloin niissä on normaalisti hiljaista. Väenpaljoutta voidaan järjestää myös etukäteen, jos tiedetään, mihin kohde on menossa. Parveilu voidaan tehdä myös autoilla kohteen ollessa liikenteessä.

Ghosting - aaveilu

Kohteen asunnossa käydään ja siirrellään tavaroita hänen ollessa poissa kotoaan. Tämä on myös yksi kaasuvalotuksen keinoista.

Conspicuous surveillance - helposti huomattava tarkkailu

Kohdetta tarkkailaan siten, että hänen halutaan huomaavan sen, päinvastoin kuin perinteisessä tarkkailussa, jossa kohteen ei haluta tietävän siitä. Helposti huomattavan tarkkailun tarkoitus on aiheuttaa pelkoa ja ahdistusta kohteessa, se on siis psykologista sodankäyntiä ja vainoamista.

Noise harassment - meluhäirintä

Kohdetta häiritään kaikenlaisella metelillä niin kotona kuin ulkona. Kotirauhanhäirintä voidaan tehdä vaikka naputtelemalla naapurissa seinää tai tömistemällä yläkerrassa jaloilla voimakkaasti lattiaa tai pompottamalla sitä vasten palloa. Yleinen jekku on laskea voimalla vettä tai vetää vessa samalla, kun kohde itse menee vessaan. Se onnistuu siten, että kohde on jatkuvan modernilla tutkateknologialla suoritetun tarkkailun alla, minkä avulla kotirauhanhäirinnän suorittaja näkee kohteen liikkeet ja tekemiset kaiken aikaa. Tämä on samalla esimerkki kohteen herkistämisestä sinänsä alun perin harmittomalle ärsykkeelle.

Ulkona tapahtuva meluhäirintä voidaan tehdä esimerkiksi paiskomalla pihalla äänekkäästi ovia tai roskapönttöjen kansia, kaasuttelemalla ylenmäärin autoilla ja moottoripyörillä tai laittamalla ambulanssien tai poliisiautojen sireenit päälle kohteen vieressä.

Directed conversation - kohteelle suunnattu keskustelu

Julkisella paikalla ihmiset, joita kohde ei tunne, käyvät hänen kuullen keskusteluita, joissa viitataan hänen henkilökohtaisiin asioihinsa tai esimerkiksi johonkin, mistä kohde on juuri puhunut yksityisesti, puhelimessa tai netissä. Tieto näistä asioista on saatu salakuuntelemalla, kuuntelemalla puheluita, tarkkailemalla tietoliikennettä, mitä tehdään 24/7 organisoidussa vainoamisessa, tai jonkun hänen kanssaan tekemisissä olleen ilmiantajan kautta. Tällä on tarkoitus voimistaa kohteen tunnetta siitä, että hän on jatkuvan tarkkailun alla ja että hänellä ei ole lainkaan yksityisyyttä.

Mimicking - matkiminen

Kohteen eleitä ja maneereita matkitaan hänen nähtensä, myös sellaisia, joita hän toistaa vain yksityisesti tai kotona. Myös tällä korostetaan kohteelle sitä, että hän on jatkuvan tarkkailun alla.

Street theater - katuteatteri

Katuteatteri tarkoittaa erikoisten kohteen nähtäviksi tarkoitettujen tapahtumien ja tilanteiden lavastamista julkisilla paikoilla. Tapahtumat ovat kuitenkin riittävän tavanomaisia, jotta ne näyttävät herkistymättömille ulkopuolisille normaalilta elämänmenolta. Mutta tarkemmalla silmällä ja korvalla ne vaikuttavat erikoisilta tai jopa täysin älyttömiltä. Näihin tilanteisiin liittyy usein kohteen kuultavaksi tarkoitettua keskustelua, miimausta, kohteelle osoitettua huutelua ja tuijottamista. Joskus kohdetta kohtaan voidaan myös käyttäytyä uhkaavasti pelottelumielessä.

Same time exit/entry - samanaikainen sisään/ulostulo

Vainoajia lähtee ulos tai menee sisään samanaikaisesti kohteen kanssa. Tai vainoajat synkronoivat joitain muita aktiviteetteja kohteen tekemisten kanssa.

First responder harassment - hälytysajoneuvoilla häirintä

Kohdetta häiritään ajamalla jatkuvasti hänen ohi poliisiautoilla, ambulansseilla ja paloautoilla (paljon useammin kuin sitä normaalisti satunnaisesti tapahtuu), tai niitä pysäköidään kohteen kulkureitille tai esimerkiksi kaupan eteen, johon hän on menossa. Niillä järjestetään myös katuteatteria: lavastettuja häiriötilanteita, joita poliisit teeskentelevät selvittelevänsä, tai onnettomuuksia tienvarressa. Nämä tilanteet on usein helppo huomata lavastetuiksi, kun tarkemmin katsoo, ja se on tarkoituskin, kohteen nimenomaan halutaan huomaavan sen. Se on taas kerran yksi tapa kaasuvalottaa vainoamisen kohdetta.

lauantai 18. kesäkuuta 2016

Yksi poliisiauton ja kaksi ambulanssin ohiajoa lauantain kauppareissulla

Olen viime päivinä julkaissut paljon kuvia ja videokuvaa sekä poliisiautojen että ambulanssien ohiajoista, joten oli mielenkiintoista nähdä, mitä nyt tapahtuisi, kun lähdin lauantaiselle kauppareissulle tänään 18.6.2016. Ja tulihan niitä ohiajoja kahden edellisen lauantain tapaan.

Klo 18:17 lähdettyäni kävelemään Hakaniemen S-Marketille ambulanssi tulee samaan aikaan Hämeentien ja Viidennen linjan risteykseen. Hälytys ei ole päällä, vaikka se pelastusaseman suunnalta tuleekin.



















Klo 18:52 kävellessäni kotiinpäin farmarimallinen poliisiauto ajaa Sörnäisten rantatien ja Haapaniemenkadun risteyksen läpi, kun olen tulossa siihen. En nähnyt sitä tarpeeksi läheltä, jotta olisin voinut katsoa, oliko kyseessä sama auto (tunnus 242), joka ajoi ainakin kerran, mahdollisesti kaksi kertaa ohi viime lauantain kauppareissulla.



















Klo 18:57 ambulanssi tulee samaan aikaan Hämeentien ja Kaikukujan risteykseen.




















Palomiesten ja ambulanssikuskien järjestämää katuteatteria?

Tämä video on kuvattu kännykällä 18.3.2015 Eduskuntatalon vieressä. Samalla, kun olin menossa sinnepäin pyörällä, paloauto ajoi siihen hälytys päällä. Paikalla ei ollut mitään merkkejä kolarista tai edes onnettomuudesta, valkoinen taksi tuossa risteyksessä näytti täysin ehjältä, peltiä ei ollut rutussa. Joten mihin ihmeeseen siinä paloautoa tarvittiin? Ambulanssikuskit auttoivat taksikuskin ulos, joka pystyi kävelemäänkin. Lavastettujen tienvarsitilanteiden järjestäminen kuuluu organisoidun vainoamisen toimintatapoihin, ja tämä vaikutti juuri sellaiselta, pelastustyöntekijöiden järjestämältä
katuteatterilta.




https://vimeo.com/171202036

Joskus on ollut sellaista, että ambulanssi on pysäköity jalkakäytävälle takatilan ovet auki kuskien teeskennellessä tekevänsä jotain, vaikka paikalla ei ole ketään, ei loukkaantunutta jalankulkijaa tai pyöräilijää. Tämä tapahtui kerran ainakin Paciuksenkadulla Pikku Huopalahden kohdalla ja Sörnäisten rantatiellä Lintulahdenkujan risteyksessä. Tällainen avoimien takaovien ja -luukkujen kanssa leikkiminen kohteen nähden on yleinen esimerkki ns. ankkuroinnista (anchoring) ja herkistämisestä (sensitization). Se on näitä pieniä juttuja, jotka kohde on tarkoitus saada yhdistämään vainottuna olemiseen. Sinänsä yksittäisenä tapahtumana merkitysettömästä ja harmittomasta asiasta siis tulee usein toistettuna vainottuna olemisen tunteen laukaiseva tekijä (triggering). Tällöin sen voi siis myös laukaista aitokin tilanne, jota ei ole tarkoitettu kohteen ahdistelemiseksi.

Organisoidun vainoamisen perusjekku: ambulanssi sammuttaa sireenit ajaessaan ohi

Sireenien sammuttaminen ambulanssin ajaessa ohi tai heti sen jälkeen on organisoidun vainoamisen peruskikkoja. Tässä yksi esimerkki 8.6.2016 klo 22:14 Sörnäiste rantatiellä Hanasaaren voimalaitoksen kohdalla.



https://vimeo.com/171191440

Varsinkin vainoamisen alkuvaiheessa ambulanssit ajoivat samalla tavalla kotini ohi päivittäin, ja usein vielä moneen kertaan, vaikka kotini ei edes sijaitse niiden normaalin ensisijaisen kulkureitin varrella. Eli ainoa oikea syy ajaa kotini ohi on se, että ihan melkein tässä vieressä on hätätilanne, ja on sanomattakin selvää, ettei niitä voi olla joka päivä. Jossain vaiheessa sen jälkeen, kun aloin pitämään tätä blogia, tämä toiminta väheni, mutta hiljattain se on ollut taas päivittäistä.

Tässä tulee myös mieleen, että kannattaisikohan näiden loputtomien televisio-ohjelmien jalustalle nostamien pelastajien kenties hankkia oma elämä. Aivan naurettavaa, lapsellista, matalamielistä ja vajaaälyistä toimintaa, hävettääköhän näitä sankareita edes heidän oma toimintansa?

perjantai 17. kesäkuuta 2016

Police stalking and community policing

An excerpt from a Reidar Visser article on organized stalking conducted by the police with the assistance of the community at large:

The involvement of society at large in police stalking operations may also differ according to context. In some countries, the privacy violation involved in sharing information about fellow citizens is taken seriously by the police; as a consequence the stalking is mainly carried out by a mix of uniformed and plainclothes police. In other countries, limited segments of the local community may be involved – for example through the employment of other emergency services in the stalking patrols (fire engines and ambulances), cooperation with shopping mall security guards (these may be asked to behave in an intimidating way towards the stalking victim) or even services providers more broadly (supermarkets, restaurants, and, where applicable, hotels.) An advantage for the police is that people in low-income jobs will often feel gratified when asked to help the police with something and without thinking about the judicial and human-rights aspect will gladly make some extra noise in their office or restaurant “for the good cause” until the stalking victim feels so intimidated that he or she moves somewhere else. The near universal knee-jerk preparedness among large parts of the general population in many countries to do anything the police asks without considering the legal aspects of these actions (i.e being accessory to an act of stalking) is a sad but very prominent feature of many so-called liberal societies today.

In police stalking involving the society at large, each act of intimidation may be much less hurtful than what is commonly seen in a bullying situation. The whole point is to induce paranoia by repeating seemingly commonplace incidents endlessly, in what becomes a familiar pattern, at least to the stalking victim. For example, in addition to making deliberate noise, people at shops may be instructed to greet the stalking victim in particular ways, for example by compulsively using something like a “have a nice day” greeting (which is very common but surely not universal in most languages). There may be bogus emergency calls to places visited by the stalking victim with fire engines or ambulances showing up where the stalking victim is for no good reason. An alarm goes off each time the stalking victim enters a shopping centre (this is caused by interaction between the tracking device hidden on the stalking victim’s belongings and the electronic theft protection system of the shop); a clearly arranged succession of cars with blinking lights will line the streets wherever he or she goes. These are plausible incidents, just mildly out of the ordinary. Except that in a police stalking setting, on every corner there is a little oddity greeting the stalking victim. In this way, despite the seemingly innocuous and everyday character of each individual act of intimidation, the cumulative effect is bigger than in traditional bullying given the far greater scale of involvement.

The most depraved variants of police stalking involve large sections of a local community, who may take part in the stalking patrols, assist the police in disturbing the stalking victim with noise in their local neighbourhood (such as driving aggressively around the victim) or receive instructions to address the stalking victim in particular ways. At least one EU member country is known to practise this most totalitarian variant of police stalking, which conceptually seems somewhat related to social isolation methods reported from communist East Germany. Another disturbing aspect of many police stalking operations are the crude attempts by the police to signal stigmatisation and marginalisation by deliberately parading disproportionate numbers of physically and mentally handicapped people in “street theatre” designed to humiliate the stalking victim. It makes sense to discuss these particular variants of widespread community-based police stalking as possible crimes against humanity – not for what they do towards the stalking victim, but for the deliberate and disproportionate employment by the police of children and other legal minors as well as the handicapped. Not only are stigmas relating to physical handicaps reproduced. Children are socialised into believing bullying of socially marginal targets is acceptable and that the police has the right to administer extrajudicial punishment in the most totalitarian fashion imaginable.

Often these different elements are combined so that the general public may “cooperate with the police” in what they see as comparatively soft bullying during daytime (joining the police in chasing the stalking victim with their cars, for example) whereas the more physical mistreatment – chiefly sleep deprivation – is carried out by the police themselves at night in more secretive precision hits directed at the private home of the stalking victim. Normally, it is probably these nocturnal disturbances done by police away from the gaze of the public that are instrumental in putting the stalking victim under unbearable pressure and force him or her to move, but the police are happy to keep these dirtiest activities in the dark and let the general public believe it is their noble “cooperation with the police” in their shops and restaurants that pushes the stalking victim around. The use of sleep deprivation by the police in stalking operations is generally consonant with the “leave-no-marks” characteristic of torture in democratic states identified by Darius Rejali.

https://fightgangstalking.files.wordpress.com/2013/05/an-introduction-to-police-stalking.docx
https://fightgangstalking.com/gang-stalking-documents/
https://policestalking.wordpress.com

Esimerkki ambulanssien peräkkäisistä ohiajoista viime toukokuulta

Esimerkki ambulanssien peräkkäisistä ohiajoista päivämäärältä 16.5.2016.

Klo 16:23 tullessani Hakaniemen ympyrätalon kohdalle ambulanssi on pysäköity sen eteen ja lähtee hetken päästä liikkeelle.


https://vimeo.com/171151420

Klo 16:26 kävellessäni Hakaniemen S-Marketin suuntaan ambulanssi tulee vastaan Siltasaarenkadulla.



















Klo 16:39 tultuani ulos Hakaniemen S-Marketista ambulanssi tulee sen kohdalla vastaan.



















Lisää kuvia ambulanssien ohiajoista:
http://indietarget.blogspot.fi/2016/06/poliisien-ja-vartijoiden-jarjestamaa.html
http://indietarget.blogspot.fi/2016/06/poliisiautoilla-ja-ambulansseilla.html

Poliisien ja vartijoiden järjestämää katuteatteria?

Maanantai 30.5.2016 oli tapahtumarikas päivä, kun kävin pyörällä Pohjois-Helsingissä.

Klo 21:59 kun olin ajamassa takaisin kotiin, poliisimaija (tunnus 101) oli pysähtynyt Teollisuuskadulle vilkut päällä, ja kun tulin sen kohdalle, se lähti liikkeelle.




Sen jälkeen maija ajoi viereisen McDonaldsin pihaan ja parkkeerasi peruuttaen pyörätien viereiseen ruutuun, jolloin sain otettua ylös sen tunnuksen.

Klo 22:05 kun tulen Helsingintielle, sen keskelle on pysäköity henkilöauto ja sen taakse vartiointiliikkeen Securitas auto (tunnus 1711).




















Kun tulen niiden kohdalle, paikalle saapuu myös poliisimaija (tunnus 201) ja poliisit tulevat ulos "selvittelemään tilannetta" vartijan kanssa.





















Koko tilanne vaikutti naurettavalta, ja organisoituun vainoamiseen liittyvää katuteatteria usein viimeisen kolmen vuoden aikana nähneen näkökulmasta tämä vaikutti juuri sellaiselta. Sitä on vähän vaikea rehellisesti sanoen aina selittää, mutta kyllä aidon tilanteen oppii yleensä erottamaan lavastetusta. On toki mahdollista, että olen väärässä, mutta todennäköisesti en ole.

Samalla reissulla tuli myös useita ambulanssin ohiajoja.

Pyöräillessäni Pohjois-Helsinkiin päin ambulanssi ajaa ohi klo 17:17 ja 17:29.





















Pyöräillessäni takaisin kotiinpäin Kallioon ambulanssi ajoi ohi klo 21:24 ja 21:29. Ensimmäinen ehti ajaa Tapaninvainiontiellä pyörätien ja autotien välissä olevan puurivistön taakse näkymättömiin, ja toisen kohdalla en ehtinyt kaivaa kännykkää taskusta sen ylittäessä Muurimestarintien Pukinmäen risteyksen kohdalla.

keskiviikko 15. kesäkuuta 2016

Joku jakoi blogin Facebookissa, maanantaina lähes 3000 näyttökertaa

Joku oli jakanut tämän blogin Facebookissa, kenties luettuaan New York Timesin organisoitua vainoamista (gang stalking) käsittelevän artikkelin, joka julkaistiin viime perjantaina. Sen seurauksena blogille tuli maanantaina lähes 3000 näyttökertaa, joten kiitos sille, joka blogin jakoi.



















Tuo kyseinen artikkeli on tosin ala-arvoinen isku kohdeyksilöiden vyön alle (hit piece), hyväksi journalismiksi sitä ei voi missään nimessä sanoa, koska siinä jätettiin mainitsematta monta olennaista ilmiön olemassaoloa tukevaa asiaa. Pelkästään googlettamalla niitä löytyisi helposti, mutta toimittajaa kenties laiskotutti. Toimittaja antaa ymmärtää, että kyse on vain harhaluuloista ja mielisairaudesta nojaten yhden psykiatrin näkemykseen. Mutta toisaalta sitten toteaa, että "ilmiötä ei ole juuri ollenkaan tutkittu". Niinpä, eli ei muuta kuin tutkivaa journalismia harjoittamaan.

Kaiken päälle artikkelissa otetaan vielä esille se, että jotkut ihmiset uskovat tulleensa avaruusolioiden kaappaamiksi, millä ei ole yhtään mitään tekemistä tämän aiheen kanssa. Tämä on perinteinen keino diskreditoida, rinnastetaan jokin polttava aihe tai "salaliittoteoria", jonka puolesta on myös todisteita, johonkin täysin älyttömään asiaan, kuten juuri avaruusolioiden tekemät kaappaukset.

Artikkelissa olisi voitu mainita ainakin James Walbertin oikeusjuttu, jonka hän voitti, ja USA:n hallituksen bioeettisen komission paneeli, jossa kohdeyksilöt ja asiantuntijat kertoivat vainoamisesta ja elektronisesta häirinnästä. Hallitus on siis kansalaisten taholta ja sosiaalisesta mediasta tulevan paineen takia joutunut huomioimaan ilmiön, vaikka se pesikin asiasta kätensä olemalla viemättä sitä siitä yhtään eteenpäin. Olisi voitu mainita myös Itä-Saksassa Stasin käyttämä Zersetzung, joka oli menetelmiltään samankaltainen ohjelma kuin organisoitu vainoaminen, jota harjoitetaan nykyään länsimaissa.

Tuolla on hyvä perusteellisempi vastine artikkeliin:
https://fightgangstalking.com

Stasi directive on Zersetzung translated in English

In East Germany the secret police Stasi had a psychological subversion program called Zersetzung (decomposition) that was similar to the organized stalking programs used today in western countries, including Finland. Here's a translation (not by me) of an official East German government document on the program:

----------
2.6. The application of decomposition measures

2.6.1. Aim and areas of application of measures

Measures of decomposition are to be directed at evocation, as well as exploitation and reinforcement of such conflicts and differences between hostile-negative forces, through which they crack, get paralyzed, become disorganized and isolated and their hostile-negative plots, as well as their impacts, get precautionarily prevented, essentially constrained or altogether prevented.

In dependence to the precise situation among hostile-negative forces the attitude of certain people, who have relevant links, is to be influenced in such way that they give up their hostile-negative position and additional positive influence is possible.

Decomposition measures can be directed at groups, assemblies and organisations as well as individuals and should be used as an independent way to end operative procedures or in correlation with other ways of termination.
The leader of the operative units have to ensure that in political-operative necessity decomposition measures must be an indispensable part of offensive tactics.

Decomposition measures are to be applied in particular:

* when, during the processing of operative measures, the necessary proof for the existence of a "state crime" [political offender] or other has been developed, and the according operative process needs to be closed without penitentiary measures due to political or political-operative reasons in the interest of a higher use to society.

* in connection with the execution of criminal proceedings, in particular for destroying enemy forces and stopping the public extent of negative-hostile actions against the society.

* for effective preventive suppression of state-hostile activity and other negative-hostile actions like e.g.

* preventing the effectivity of negative state-hostile organizations and groups,

* confinement of the effectivity of politically decomposing opinions e.g. of harmful actions * against leaders and backers of state-hostile action on operative grounds

* against people, groups, and organizations, whose activities emanate from the dissemination e.g. promotion of political-ideological diversion and other decomposition measures against the GDR

2.6.2. Forms, devices and methods of decomposition

The choice of decomposition measures to be performed dependent on the individual subject, the aim and the exact assessment of achieved results in the respective operational process.

Approved methods of decomposition are:

* the systematic discrediting of reputation due to spreading of true, checkable, discrediting statements and wrong but believable, non deniable, discrediting statements.

* the systematic organisation of jobwise and social failures for destroying any self confidence of individual subjects.

* the focused destruction of convictions associated with certain ideals, role models etc and the creating of doubts about the personal angle.

* the creation of mistrust and mutual suspicion in groups and organisations.

* the creation, exploitation and reinforcement of rivalry in groups and organizations due to aimed exploitation of weaknesses from certain members.

* the keeping of organizations and groups busy with their internal problems with the aim to stop negative hostile-actions.

* local and temporal prevention and restriction of mutual relationships of group/organization members due to legal actions like workplace binding and assignment of remotely located workplaces.

In the implementation of decomposition measures are primarily reliable and approved "inofficial personnel" to choose. [see also "Inoffizielle Mitarbeiter (IM)]

Approved methods of decomposition are:

* the deployment of inofficial personnel as courier, confidant of the group leader, supervisor, official of cognizance out of the operations area, other contact persons etc.

* Use of anonymous or pseudonymous letters, telegrams, phone calls etc. compromising photos of e.g. real or faked meetings.

* focused spreading of rumors about targeted individuals, a group, groups or organization.

* focused indiscretion or fake of deconspiration of defense measurements of the Ministry for National Security

* order to questioning of people at state ministries or social organizations under believable or unbelievable reasoning

These measures and methods have to be adapted, differ, enhance, develop and used depending on the current operational status.

2.6.3 The approach of elaboration and execution of decomposition measures

Requirement and basis for the elaboration of effective decomposition measures is the thorough analysis of the operative process, especially to carve out appropriate connections, such as existing contradictions, differences and accordingly of compromising material.

The exact definition of the concrete goal of the decomposition measures need to be carried out on the basis of the analysis' results.

According to the defined goal, the thorough preparation and planning of the decomposition measures have to be performed. In the preparation - insofar as necessary - ensuring the conspiracy, the deployed inofficial personnel of the respective operative process need to be included.

The plans for execution of decomposition measures require the affirmation by the head of the main/autonomous devision or district/main administration respectively.

Plans for execution of decomposition measures against:

* organisations, groups, groupings or single persons in the operating field [area]

* people in prominent, central, social positions or with international or massive influence respectively

* as well as in other political operative cases of particular importance are to be submitted to me or my deputy in charge for affirmation.

The execution of measures of decomposition must be consistent and strict.

This includes the constantly inofficial check of the results and effects. The effects must be documented accurately.

Depending on political-operational needs, further political-operative controlling measures have to be ordered and forced.
----------

https://fightgangstalking.files.wordpress.com/2013/05/stasi-directive-on-zersetzung.docx
http://www.ddr-wissen.de/wiki/ddr.pl?MfS-Richtlinie_1-76

… Stasi often used a method which was really diabolic. It was called Zersetzung, and it's described in another guideline. The word is difficult to translate because it means originally "biodegradation." But actually, it's a quite accurate description. The goal was to destroy secretly the self-confidence of people, for example by damaging their reputation, by organizing failures in their work, and by destroying their personal relationships. Considering this, East Germany was a very modern dictatorship. The Stasi didn't try to arrest every dissident. It preferred to paralyze them, and it could do so because it had access to so much personal information and to so many institutions. Detaining someone was used only as a last resort. For this, the Stasi owned 17 remand prisons, one in every district. Here, the Stasi also developed quite modern methods of detention. Normally, the interrogation officer didn't torture the prisoner. Instead, he used a sophisticated system of psychological pressure in which strict isolation was central. Nearly no prisoner resisted without giving a testimony. If you have the occasion, do visit the former Stasi prison in Berlin and attend a guided tour with a former political prisoner who will explain to you how this worked.
- Hubertus Knabe, German historian

http://www.ted.com/talks/hubertus_knabe_the_dark_secrets_of_a_surveillance_state/transcript
https://www.youtube.com/watch?v=IWjzT2l5C34

tiistai 14. kesäkuuta 2016

Keskusteluketju, jossa sain tappouhkauksen, löytyy arkistoituna netistä

Tuolla tapauksen kuvaus viime vuodelta:
http://indietarget.blogspot.fi/2015/05/epasuora-tappouhkaus-poistetussa.html

Keskusteluketju löytyy arkistoituna täältä:
http://www.hollilla.com/reader.php?action=thread&thread=7921111&offset=0

Tässä ketjun avausviesti, muita poimintoja, kaksi minun sinne kirjoittamaani viestiä ja väliin myös uusia omia kommentteja:

----------
Anonyymi nihilisti 22.02.2015 23:41

Joukkovainoaminen-blogi. Onko kirjoittaja sairas vai vaan luova?

http://indietarget.blogspot.fi/2014/09/mita-on-gang-stalking-eli.html

Kyseisen blogin kirjoittaja sanoo, että hänen naapurinsa astuvat aina ulos asunnoistaan samalla kun hän, vetävät vessansa samaan aikaan kun hän ja säteilyttävät häntä jatkuvasti säteilyllä. Poliisit osallistuvat vainoamiseen ajamalla autolla edestakaisin kun kirjoittaja on kävelyllä, ja ulkona on jatkuvasti henkilöitä jotka matkivat kirjoittajaa ja käyvät keskusteluja joissa he käsittelevät tämän yksityisasioita tämän kuullen. Blogi on niin hyvin kirjoitettu, että siitä on vaikea tietää onko kirjoittajalla vain paranoidi skitsofrenia vai onko kyseessä huumori. Mitä luulette, kummasta on kyse? Pystyykö skitsofreenikko kirjoittelemaan niin jäsenneltyä ja selkeää tekstiä?
----------

Tässä ensimmäinen vastaukseni:

----------
Vierailija 05.05.2015 13:56

"Kyseisen blogin kirjoittaja sanoo, että hänen naapurinsa astuvat aina ulos asunnoistaan samalla kun hän, vetävät vessansa samaan aikaan kun hän ja säteilyttävät häntä jatkuvasti säteilyllä."

Kyllä, kirjaimellisesti joka kerta, kun olen lähdössä ovesta ulos, rappukäytävässä availlaan ovia ja muita asukkeja lähtee ulos samaan aikaan riippumatta vuorokaudenajasta. Tämä on yksi tyypillisiä joukkovainoamisen kikkoja.

Vessaa vedetään tai vettä lasketaan yläkerrassa toistuvasti, kun kohde on vessassa tai sinne menossa. On olemassa tutkateknologiaa, jonka avulla naapuriasunnossa voidaan nähdä, missä kohde liikkuu ja siten tietää, milloin tämä esim. menee vessaan. Sitten on ollut sellaistakin, että vettä lasketaan yläkerrassa tuntikausia putkeen keskellä yötä. Ja lattian voimakasta tömistelyä, kolistelua ja esim. pallon pompottamista lattiaa vasten iltamyöhällä. Kaikennäköistä meluhäirintää. Huomatkaa, että toiminta on toistuvaa, ei satunnaista.

Säteilytystä on vaikea todistaa, koska voi olla, että tavalliset kotimittarit eivät edes riitä, koska sähkömagneettisten aseiden säteily on tarkasti kohdistettua ja korkeataajuista, esim. Active Denial Systemin kohdalla 95 GHz. Epäsuorasti sen voi vahvistaa siten, että kokeilee, auttavatko EMF-blokkaamiseen tarkoitetut suojavarusteet, suihkuun meneminen (vesi suojaa) tai ulos lähteminen. Omalla kohdallani vastaus kaikkiin noihin on kyllä. Oireet ovat hyvin samanlaisia, mitä mikroaallotuksen tai energia-aseiden kerrotaan aiheuttavan, ja niitä oli päivittäin jo kauan ennen kuin olin edes lukenut joukkovainoamisesta tai elektronisesta häirinnästä mitään.

"Poliisit osallistuvat vainoamiseen ajamalla autolla edestakaisin kun kirjoittaja on kävelyllä"

Ylipäätään poliisiautoilla ajellaan ohi, seurataan ja kytätään kaikkialla, minne menen. Tuolla esimerkki, jossa poliisimaija ajoi lyhyen kävelymatkan aikana neljä kertaa ohi tullen myös Merihaan kävelytasanteelle perässä:

http://indietarget.blogspot.fi/2015/03/kuvasarja-minun-vainoamisesta.html

"ulkona on jatkuvasti henkilöitä jotka matkivat kirjoittajaa ja käyvät keskusteluja joissa he käsittelevät tämän yksityisasioita tämän kuullen."

Kohteen eleiden ja tapojen matkiminen eli miimaus on yksi joukkovainoamisen perusmenetelmistä, kuten myös kohteen yksityisasioista puhuminen julkisella paikalla, englanniksi "directed conversation". Voidaan esim. viitata kohteen juuri kotona käymään puhelinkeskusteluun tms. Nämä ovat vähentyneet sen jälkeen, kun tulin tietoiseksi siitä, että olen joukkovainoamisen kohde, ja aloin dokumentoimaan sitä. Vainoajat ovat kaiketi tulleet varovaisemmiksi, koska eivät halua antaa liikaa tai liian selviä todisteita vainoamisesta.

"Blogi on niin hyvin kirjoitettu, että siitä on vaikea tietää onko kirjoittajalla vain paranoidi skitsofrenia vai onko kyseessä huumori."

Ei ole skitsofreniaa enkä edes kuulu siihen ikäryhmään, jossa sitä esiintyy. Kyse ei ole myöskään huumorista, ei se paljon naurata, kun on psyykkisen ja fyysisen kidutuksen kohteena enemmän tai vähemmän 24/7.

Tuolla ajatuksiani skitsofreniasta ja mielisairaudesta yleensä ja siitä, miten ihmisten ennakkoluuloiset lähtöoletukset vaikuttavat siihen, miten joukkovainoamisen ilmiö nähdään, eli uskotaanko sen olevan mahdollista vai tyrmätäänkö siitä kertominen heti "mielisairauden" ilmentymänä.

http://indietarget.blogspot.fi/2015/02/blogille-tanaan-yli-700-lukukertaa.html

T: kyseisen blogin pitäjä
----------

Tuosta skitsofreniasta, jota trollit aina tarjoavat selitykseksi organisoidun vainoamisen kohteen kokemuksille, sen verran, että edes lääkäri, joka minulle lopulta diagnosoi "määrittelemättömän psykoottisen häiriön" keväällä 2013 muutama kuukausi sen jälkeen, kun vainoaminen oli alkanut, ei yrittänyt sitä leimaa minun päälle lätkäistä. Ei se olisi mennyt läpi, koska minulla ei ollut kuulo- tai näköharhoja eikä muita skitsofrenian tautikuvaan liitettyjä oireita. Diagnoosi psykoosista perustui ihan puhtaasti siihen, että minulla oli oletetusti harhaluuloja siitä, että minua vainotaan. Olin siis puhunut joillekin läheisille, että minua stalkataan kadulla, kaupoissa ja autoilla. Tämä sama on tapahtunut lukemattomille muille kohdeyksilöille.

En tuolloin tiennyt organisoidusta vainoamisesta ilmiönä enkä ollut tietoinen siitä, että tuhansia ihmisiä ympäri maailmaa vainotaan samoilla tekniikoilla, ja kerroin vain näkemästäni ja kokemastani. Perehdyin asiaan vasta kesällä 2014 ja saman vuoden syksyllä aloitin sitten tämän blogin. Blogin aloittamisen jälkeen elektronista häirintä lisättiin ja voimistettiin huomattavasti, ja sitä pitäisi sanoa pikemminkin elektroniseksi kidutukseksi, sillä se on ajoittain hyvinkin kivuliasta. Säteilytyksen pitkäaikaisvaikutukset ovat sitten vielä asia erikseen, eli vaikka suunnattua energiaa lähettäviä sähkömagneettisia aseita sanotaan "ei-kuolettaviksi aseiksi", niin kyllä ne pitkällä aikavälillä myös tappavat. Niillä voidaan suorittaa murha hitaasti ja jälkiä jättämättä.


Tässä se verhottu tappouhkaus minua vastaan:

----------
Vierailija 05.05.2015 20:05

jos kirjoittaja tms. haluaa kovasti provosoida jotakin /joitakin kimppuunsa, on se kieltämättä sairasta; elinaikaodote katoaa käsistä.En kyllä olisi niin tyhmä. tietenkin mikäli sen takia haluaa taas että jokin ulkopuolinen nainen vaikkapa särkyy, niin särkyköön.
----------

Tässä selvästikin uhkaillaan sekä minua että mahdollisesti jotain lähipiirini naista. Paljon suoremmin sitä ei voi tehdä ilman, että kyseessä on ilmiselvä tappouhkaus.

Lisää viestejä:

----------
Vierailija 05.05.2015 20:11

Mikä pointti niillä naapureilla olisi vetää pönttöä aina just sillon, kun oot itse vessassa? Eikös ne just sillä paljasta itsensä? Jos ne haluis salaa seurata elämääs, niin ei ne jatkuvasti paljastas itteensä, aukomalla ovia ja laskemalla vettä ym...
----------

Kyse on kohteen herkistämisestä jollekin sinällään yksittäisenä tapahtumana harmittomalle arkiselle asialle. Kohde saadaan yhdistämään esim. tämä vessan vetäminen siihen, että häntä vainotaan, klassista ehdollistamista. Mistä yläkerran asunnossa oleva stalkkaaja tietää, milloin kohde menee vessaan? Seuraamalla tätä infrapunakameralla tai uudemmalla tutkateknologialla. Ei sitä ole ollenkaan vaikeaa toteuttaa.

----------
Vierailija 05.05.2015 20:15

Totta, lisäksi minua ihmetyttää se, että millähän nuo ihmiset eläisi kun ei ne kerkäisi edes töissä käymään jos koko ajan kyttäisivät jotakuta. Ufo tulee ja tipauttaa rahasäkin postiluukusta kerran kuussa?
----------

Ensinnäkin kohteen tarkkailua voidaan tehdä vuoroissa, ja toiseksi on paljon työttömiä ihmisiä, joilla ei ole mitään muuta tekemistä kuin esim. vainota jotain ihmistä. Vainoajille, ainakin osalle niistä, mahdollisesti myös maksetaan siitä vainoamista organisoivan verkoston toimesta. Miten rahoituskuvio käytännössä menee, on asia, jota pitäisi jonkun sellaisen tutkia, jolla on siihen resursseja ja tietotaitoa.

Tässä toinen ja viimeinen vastaukseni keskusteluketjuun:

----------
Vierailija 05.05.2015 20:20

Tämän ketjun aloittaja ei ole kyseisen blogin pitäjä. Sitä blogia pidän minä enkä ole kirjoittanut tähän mennessä tänne kuin yhden vastausviestin. Mutta joku kyseli, onko kavereita. Kyllä on, ja olen kaveriporukassa ihan kuin kuka tahansa tavallinen jätkä, heitän läppää jne. Muutenkin olen ihan tavallisen näköinen ja "normaalisti" käyttäytyvä mies, eikä teille kenellekään todennäköisesti tulisi mieleenkään, että olisin skitsofreenikko tai "mielisairas", kun minut näkisitte, tapaisitte tai minun kanssa juttelisitte. 

"Miksi kuvittelet olevasi niin merkittävä ja erikoinen, että sinua kannattaisi tai ketään kiinnostaisi joukolla vainota? Ketä ylipäänsä kiinnostaa omituinen naapuri tai kaupassa tai kadulla kulkija, ellei ole jotenkin todella erikoinen käytökseltään tai ulkonäöltään?"

Ihmisiä on vainottu joukolla kautta historian, siinä ei ole mitään uutta. "Gang stalking" eli moderni joukkovainoaminen on organisoitua toimintaa, jossa sitä johtavat levittävät kohteesta valheita ja huhuja, joilla saadaan mukaan ihmisiä. Kohde siis mustamaalataan esim. "yhteisölle vaaralliseksi henkilöksi". Nykyteknologialla kohteen 24/7 tarkkailu on naurettavan helppoa toteuttaa ja myös vainoajien jalkauttaminen nopeasti sinne, minne kohde on menossa.

Taustalla ovat usein poliittiset syyt, kuten DDR:ssä, jossa tällainen vainoaminen oli käytössä toisinajattelijoita vastaan. Vastasin ylläolevan kaltaiseen kysymykseen vähän aikaa sitten Suomi24:n palstalta jo sensuroidusta ketjusta (gang stalking -ketjuja on sensuroitu siellä jatkuvasti, myös salaliittopalstalla, jonne yleensä saa kirjoittaa ihan mitä vaan. Miksiköhän?):

----------

Sitten minulle vielä se perinteinen kysymys:

----------
Vierailija 05.05.2015 20:23

Miksi koet itsesi niin tärkeäksi, että sinua vainottaisiin?
----------

Kuten olen aiemmin blogissa kertonut, niin olen osallistunut poliittisen kansalaisryhmän toimintaan, harjoittanut aktivismia (jakanut lentolehtisiä kadulla ym.), nettiaktivismia vuodesta 2006, ja olen toisinajattelija juuri siinä merkityksessä, mitä sillä Neuvostoliitossa tarkoitettiin, ja nonkonformisti. Monilla organisoidun vainoamisen kohteilla on samanlainen tausta. Olen myös vuosia sitten arvostellut voimakkaasti erään julkisen organisaation nokkamiehen tapaa hoitaa virkaansa.

http://indietarget.blogspot.fi/2015/04/mika-tekee-juuri-sinusta-niin.html

What is gang stalking - a summary

I found an excellent and concise summary of what gang stalking is, here it is:

What is Gang Stalking?

Gang Stalking is a systemic form of control, which seeks to control every aspect of a Targeted Individuals life. Gang Stalking has many similarities to workplace mobbing, but takes place outside in the community. It called Gang Stalking, because the target is followed around and placed under surveillance by groups of organized Civilian Spies/Snitches 24/7.

Many Targeted Individuals are harassed in this way for months or even years before they realize that they are being targeted by an organized protocol of harassment.

What happens during Gang Stalking is very similar to what happened to many innocent individuals in the former East Germany or Activists and Dissidents in Russia. Many innocent people in the former East Germany would be targeted for these harassment programs, and then their friends, family, and the community at large would be used to monitor, prosecute, and harass them. In Russia it was used by the state to declare activist, dissidents or anyone they thought to be an enemy of the state as mentally unfit and many were institutionalized using this form of systemic control.

The closest thing to Gang Stalking that democratic countries have seen before is McCarthyism, Cointelpro, and RED SQUAD programs. Red Squad programs were used for monitoring, and harassment of various groups and they have been in place for over a hundred years.

Civilian spies are recruited from every level and sector of society. Just like with Cointelpro investigations, everyone in the targets life is made a part of this ongoing never ending systemic form of control and harassment. These actions are specifically designed to control the target and to keep them in line. These actions are also designed to destroy the target over years, make them look crazy and leave them with no form of support.

For the targets of this harassment, Gang Stalking is experienced as a covert psychological, emotional and physical attack, that is capable of immobilizing and destroying a target over time. For the state it’s a way to keep the targets in line, control them, or destroy them.

Worldwide programs of control and conformity have been used with equal success and lethality. What we are seeing now is a global co-ordinated and organized effort of control and conformity. Reports of Gang Stalking are not only coming in from democratic countries, but they are coming in from many other countries as well.

The modern day systemic form of control could only be funded at higher governmental levels, just like it has in other societies where these similar types of harassment programs have been implemented. It's all part of a system of control and conformity that has been in place for many years. A system of control with many local groups and appendages taking part.

What are other Names for Gang Stalking?

There are many names for this form of systemic control and harassment. Under the Gang Stalking label you will also find such terms as Organized Stalking, Cause Stalking, Multi-Stalking, Community Mobbing, but it's all part of the same harassment protocol. What many people do not realize is that Gang Stalking is just one appendage of this systemic form of control. There are other forms of control used to repress, and keep individuals in line. Other forms or appendages include, but are not limited to: Mobbing, Cointelpro, The Buzzsaw, Covert War, Electronic Harassment, etc. These are the just some of the names being given to a very old game, that is once again being played by governments on their unsuspecting citizens.

How are targets chosen?

Targets can be chosen because of many reasons. They can be chosen for political views. They can be chosen for whistle-blowing. They can be chosen because they belong to a dissident movement. They can be chosen because they asserted their rights at work. They can be chosen because they made the wrong enemy. Were considered to be too outspoken, unwittingly investigated something that the state did not want investigated, signed a petition, wrote a letter. They were deemed as suspicious by a civilian spy/snitch and their names were handed over.

It’s becoming apparent that targets might be chosen for this systemic form of control, if they are not already in some way a part of this controlled system. Eg. Many Targeted Individuals seem to be unaware that large chunks of our society are snitching and spying on each other.

What are the goals of Gang Stalking?

The goal is to isolate the target from all forms of support, so that the target can be set up in the future for arrest, institutionalization, or forced suicide. Other goals of this harassment is to destroy the targets reputation and credibility. Make the target look crazy or unstable.

Other goals involve sensitizing the target to every day stimuli as a form of control, which is used to control targets when they get out of line.

These people also want to make the targets of this harassment vulnerable, they want to make them destitute. The secondary goals seem to be to make the target homeless, jobless, give them a breakdown, and the primary goals seems to be to drive the target to forced suicide, just like what they did with some of the targets of Cointelpro. It's a useful way of eliminating perceived enemies of the state.

Who gets targeted?

Targeting can happen to anyone in society. Primary targets in the past have been but are not limited to: minorities, outspoken individuals, whistle blowers, dissidents, people who go up against large wealthy corporations, woman’s groups, (single) women, anti-war proponents, and other innocent individuals. The majority of the targets are often not aware that they are being targeted in this way. When a target moves, changes jobs, the harassment still continues. Every time the target moves, the same lies and slander will be spread and the systemic harassment will continue.

Who takes part?

People from all walks of life are being recruited to be the eyes and ears of the state. People from all races, ages, genders. Every sector of society that you can think of is a part of this. Civilian Spies/Snitches include, but are not limited to: General laborers, the wealthy, bikers, drug dealers, drug users, street people, punks, hip hop culture, KKK, black activists, church groups, youth groups, Firemen, police officers, lawyers, health care workers, store keepers, maids, janitors, cable installers, phone repair persons, mail carriers, locksmiths, electricians, etc. There really is no minimum or maximum age range.

Some of these citizens might be recruited via programs such as, Citizen Corp, Weed and Seed, Citizens On Phone Patrol, (COPP), City Watch, T.I.P.S. Many started with good intentions to help patrol and monitor their cities and neighborhoods. Others are recruited via their families, others at school, others at work. Since every sector, class, race in society takes part, recruitment is multi-faceted.

Many do not understand or care that the end consequence of this harassment protocol is to destroy a person.

Why people participate in Gang Stalking?

There are many reasons that someone takes part in this activity.

1. Some do it for the sense of power that it gives them.

2. Others do this as a way to make friends and keep friends. It’s something social and fun for them to do. Many in society use the one handed sign language to communicate and it's very effective in breaking down race, gender, age, social barriers.

3. Others are forced or black mailed by the State or the police into taking part.

4. They are told that they are part of homeland or national security and being used to help keep and eye on dangerous or emotionally disturbed individuals. They see themselves as heroic spies for the state.

Civilian spies can come from a variety of different programs such as the Citizen Corp, Citizen On Phone Patrol COPP, Weed and Seed, T.I.P.S., City Watch or some other centralized government program used for patrolling and monitoring cities.

5. Others are just local thugs or Informants who are already being used for other activities, and their energies are just diverted over into these community spy programs. Eg. Some may be given the choice of Spying for the State or the police vs going to jail.

6. Others are told outright lies and slander about the target to get them to go along with ruining the targets life.

7. Many are however just average citizens who have been recruited by the state the same way citizens were recruited in the former East Germany and other countries. It's the way the society is.

What are some techniques used against targets?

A few of the most common techniques are listed below.

a) Classical conditioning.

Getting a Targeted Individual sensitized to an everyday stimulus. The targeted individual over a period of months, or even years is negatively sensitized to an everyday stimulus, which is then used to harass them. It’s used out in public to let them know they are constantly being harassed and monitored. Some examples of everyday stimuli that might be used include: sounds, colors, patterns, actions. Eg. Red, white, yellow, strips, pens clicking, key jangling, loud coughing, loud whistling, loud smacking of clapping of hands together, cell phones, laptops, etc.

b) 24/7 Surveillance This will involve following the target everywhere they go. Learning about the target. Where they shop, work, play, who their friends and family are. Getting close to the target, moving into the community or apartment where they live, across the street. Monitoring the targets phone, house, and computer activity.

c) Isolation of said target.

This is done via slander campaigns, and lies. Eg. People in the targets community are told that the target is a thief, into drugs, a prostitute, pedophile, crazy, in trouble for something, needs to be watched. False files will even be produced on the target, shown to neighbors, family, store keepers.

d) Noise and mimicking campaigns.

Disrupting the targets life, sleep with loud power tools, construction, stereos, doors slamming, etc. Talking in public about private things in the targets life. Mimicking actions of the target. Basically letting the target know that they are in the targets life. Daily interferences, nothing that would be too overt to the untrained eye, but psychologically degrading and damaging to the target over time.

d) Everyday life breaks and street theatre.

Flat tires, sleep deprivation, drugging food, putting dirt on targets property. Mass strangers doing things in public to annoy targets. These strangers might get text messaged to be at a specific time and place, and perform a specific action.

It might seem harmless to these strangers, but it could be causing great psychological trauma for the target. Eg. Blocking targets path, getting ahead of them in line, cutting or boxing them in on the road, saying or doing things to elicit a response from targets. Etc.

Where does the support or funding for this come from?

Though Gang Stalking itself is immoral and unethical in nature, programs such as this in democratic countries, and none democratic countries have always been funded by the Government. They are the only ones with enough money, coordination, and power to keep such a system in place. These Co-ordinated efforts then join hands with others for this systemic form of control and harassment.

http://stalkingvictims.com/phpbb3/viewtopic.php?f=274&t=3212

lauantai 11. kesäkuuta 2016

Poliisiautoilla ja ambulansseilla stalkkaamista tänä ja viime lauantaina

Launtaina 11.6.2016 kävellessä Hakaniemen S-Marketista kotiin Kallioon:

Klo 19:20 farmarimallinen poliisiauto (tunnus 242) tulee samaan aikaan Hakaniemenkadun ja Sörnäisten rantatien risteykseen.




















Klo 19:23 ambulanssi ajaa ohi Sörnaisten rantatien ja Haapaniemenkadun risteyksessä.




















Klo 19:27 kokovalkoinen poliisimaija tulee vastaan Sörnäisten rantatiellä Hanasaaren voimalaitoksen kohdalla.




















Klo 19:34 farmarimallinen poliisiauto ajaa ohi Pengerkadun ja Sakarinkadun risteyksessä. En ehtinyt nähdä, oliko kyseessä sama auto kuin yllä.




















Launtaina 4.6.2016 pyöräillessä Helsingistä Tarvaspään suuntaan:

Klo 13:41 poliisimaija ajaa ohi Jäähallin kohdalla. Sen edellä tuli toinenkin poliisimaija, mutta en ehtinyt kaivaa kännykkää taskusta ajoissa.




















Klo 13:45 Helsingin kaupungin kunnossapitopalvelu Staran pakettiauto (rekisterinumero MOZ-325) on pysäköity Shell Tullinpuomin pihaan. Laitan kuvan tähän, koska sillä oli vilkkuvat varoitusvalot päällä, vaikkei siihen ollut mitään ilmeistä järkevää syytä kyseisessä paikassa ja tilanteessa, kuski vain näppäili kännykkäänsä.




















Klo 13:53 ambulanssi on pysäköity Huopalahdenkadun varrelle vähän matkan päähän Paciuksenkadun risteyksestä, kun tulen siihen, lähtee sitten liikkeelle ja ajaa risteyksessä ohi.






































Klo 13:56 Poliisimaija ajaa ohi Laajalahdenaukion kohdalla, laittaa sireenit päälle minun kohdalla, mutta sammuttaa ne melkein heti.




















Kuvamateriaalia ambulanssien ohiajoista on paljon enemmänkin, vaikka olen täällä julkaissut kuvia lähinnä poliisiautoista. Poliisiautoilla ja ambulansseilla stalkataan synkronoidusti sekä minua että monia muita kohdeyksilöitä, se on hyvinkin yleistä varsinkin Amerikassa. Postasin aiemmin videon, jossa pohditaan, miksi pelastustyöntekijät osallistuvat kohdeyksilöiden vainoamiseen Amerikassa:

http://indietarget.blogspot.fi/2015/12/why-first-responders-are-gang-stalking.html

How even nice people can become gang stalkers

keskiviikko 8. kesäkuuta 2016

A self-admitted gang stalker describes how they operate

A person who claims to be a gang stalker himself describes how they operate. The targets are divided into four different categories:

I do, however, know a great deal about the targeting process. When we get targets, we divide them into four categories: mercenary, practice, planning, and enemy. Mercenary targets are bought by outside parties. We advertise under a range of guises, from ads by "individuals" claiming to be able to kidnap people, to practical jokers. Some groups, like big corporations and some governments (the government of Xxxxxx pays us to keep some people busy, so do the Xxxxxxs when they have too many people protesting whaling) know fully well what sort of services we do, so we don't really hide them…

The second type of target is the practice target. We use them to train mobs. The targets do not actually change, because we do not want TOO many people fighting back at us. But we do rotate trainees between practice targets. This stops the person seeing the same people every time there is a street show.

Then there are planning targets. These are selected by the syndicate for some reason or other but are not paid for by mercenaries. You can usually tell the difference between planning and practice targets because they send people with experience after them. They are still chosen by the same people, though. The practice ones are, of course, chosen for their timidity. I do not know how the planning ones are chosen.

Enemy targets are people that decide they have had enough and turn against us. Since they protest and try to foil our plans (which, considering that our jobs are already nervy, is a real pain in the arse), we try to really give them hell.

I don’t know what my status was at the beginning of the overt harassment campaign, but I’m most certainly now considered an ”enemy target” because I’m fighting back. The torture level electronic harassment started after I began writing this blog, before that it was mostly low intensity irradiation that caused the vibrating sensation throughout the body, which is what other targeted individuals often complain about, too. 

But like I said, now "electronic torture" is a more fitting name for what I have to endure. A few weeks ago I got severely tortured for 8 or 9 days in a row, symptoms including strong burning sensation especially on my feet, but also other body parts, tingling and discomfort in my genitals, tingling sensations all over the skin, and crawling sensations under the skin, headache, discomfort in the head area, pain in my joints, numbing and pain in my arms, and buzzing ears.

Here’s more about how the enemy targets are dealt with:

It would be suspicious if big corporations funded groups like this, but they can invest money into front-groups. And the majority of the syndicate's work is done through completely legitimate fronts. We can tap phone lines and access people's records from behind government agencies. Usually, these are the guys that go after Enemy Targets. Normally, harassment is organized under several "action policies." If a target is not an enemy, a standard policy is enforced. Low level organizers (the aforementioned "playwrights") play around with the target for a while and rotate crews.

When a target is an "enemy," the policy does not immediately change, but orders filter down from high-level organizers (usually the Supreme Council) which direct 'Thespians' to provoke the target or a similar action, and Moneybags to crack down on them once they get in the way of the system. This is called Mincing, because the thespians lure the "meat" (by making it complain or fight back) into the "mincer."

How people are lured into participating in gang stalking:

There are also ranks in our syndicate. The lowest members are pawns. They are not technically members, because there is no permanent service contract and they do not know they are working for us…

Recruits, however, are aware of a conspiracy. However, they still remain at a misinformed level. We simultaneously maintain teams of "religious" actors and "punk" actors. A person might join us thinking he is going to clean up the community. Another person might join us thinking he is going to cause trouble and anarchy. And they can go about their merry ways.

We even deliver information to them in different ways. To the religious ones, it is wrapped up in prophecy and revelation. To the punks, it is given a communist candy coating. However, they are all aware that the group is large.

They are also aware of a mutual benefit aspect to the operation. Only greedy un-idealistic people get beyond the recruit rank…

Recruits perform tasks that they know are illegal, or immoral, but they still generally believe that they are doing it for a reason.

Managers like me come above the recruits and do some actual organization, whether leading a crew to a street theater match or planning an attack. Generally, managers know everything about the syndicate except what its goal is. Most are greedy enough to accept that it is not a morally motivated group. We also engage in communication with other Bureaus to co-ordinate our activites.

Read the whole article here:

tiistai 7. kesäkuuta 2016

Poliisimaija stalkkasi tänään myöhään illalla kauppareissulla

Poliisimaija stalkkasi minua tänään tiistaina 7.6.2016 käydessäni myöhään illalla kaupassa ja lyhyellä kävelyllä.

Klo 22:20 se ajaa ohi Sörnäisten rantatiellä ennen Haapaniemenkadun risteystä.




















Klo 22:22 se on pysähtynyt Haapaniemenkadulle Teatterikorkeakoulun eteen. Kone on käynnissä, eikä paikalla ole ketään tai tapahdu mitään.




















Klo 22:24 se lähtee liikkeelle, kääntyy ympäri ja ajaa ohi Sörnäisten rantatien ja Haapaniemenkadun risteyksessä.




















Tuossa aiempia tapauksia poliisiautoilla stalkkaamisesta:

http://indietarget.blogspot.fi/2016/05/poliisiautoilla-stalkkaamista-tanaan-ja.html
http://indietarget.blogspot.fi/2016/04/poliisiautoilla-stalkkaamista-huhtikuun.html
http://indietarget.blogspot.fi/2015/03/kuvasarja-minun-vainoamisesta.html

Kuvia ja videokuvaa viime päiviltä ja viikoilta on enemmänkin, ja julkaisen niitä mahdollisesti täällä, kun saan käytyä kansioita läpi.