Floridassa lavastettu ammuskelu, jonka väitetty tekijä oli "joukkovainoamisen kohde"

Amerikassa lavastetaan jatkuvasti tapauksia, jossa yleensä joku "yksittäisenä hulluna" tai mielisairaana median raporteissa esitetty henkilö ammuskelee ihmisiä ilman mitään järkevää motiivia ja sopivasti aina kuolee. Näiden lavastettujen ammuskeluiden tarkoituksena on pelotella ihmisiä ja saada heidät kannattamaan perustuslain takaaman aseenomistusoikeuden ottamista pois kansalaisilta, eli kyse on psykologisesta sodankäynnistä ja samalla asekieltopropagandasta.

Kuten ylläolevan videon tekijä toteaa, tämän tapauksen narratiivi on tökerö sepitelmä, huippukohtana uskonnollinen kirja, joka "pysäytti" yhtä potentiaalista uhria kohti ammutun luodin.

Mutta kaikkein huomionarvoisinta juuri tässä tapauksessa on se, että väitettyä ammuskelijaa (Myron May) kuvailtiin "salaliittoteoreetikoksi" ja henkilöksi, joka uskoi olevansa hallituksen masinoiman joukkovainoamisen kohde. Hyvin läpinäkyvää internetissä salaliitoista puhuvien ja tässä tapauksessa myös joukkovainoamisen kohteiden demonisoimista.

"Hän kärsi harhaluuloista: Naapurit vakoilivat häntä, kamerat hänen asunnossaan tarkkailivat hänen jokaista liikettään ja ihmiset vainosivat häntä."

"Kun Nixon ajoi autollaan, May kehotti tätä olemaan puhumatta, koska pelkäsi, että heidän keskustelunsa nauhoitetaan. Hän uskoi usein, että ohiajavat seurasivat häntä."

"Hän oli pidetty henkilö."

"Nixon huomasi poikaystävässään muutoksia maaliskuussa."

"Tallahasseelainen psykoterapeutti Linda Miles, jolla on 40 vuoden kokemus mielenterveystyöstä sanoi, että hänellä saattoi olla paranoidinen skitsofrenia."

http://www.tallahassee.com/story/news/local/2015/01/09/myron-may/21432657/

Joopa joo, "salaliittoteoreetikko", joka "luuli olevansa vainottu", mutta olikin oikeasti "mielisairas". Oli "pidetty henkilö", mutta sitten "muuttui". Ei hyvänen aika, mitä hölynpölyä koko tarina.

Eli sanotaan se nyt vielä tässä, että minä en luule yhtään mitään, vaan tiedän sataprosenttisella varmuudella, että olen joukkovainoamisen kohde. Ja myös se, että minä en ole väkivaltainen eikä minulla minkäänlaisia aikomuksia tehdä väkivaltaisia tekoja. Enkä aio tehdä myöskään itsemurhaa tai mitään muuta väkivaltaista itseäni kohtaan.

http://stoporgangstalking.com/2015/01/29/myron-may-testimony-real-politik-with-dr-james-tracy-interview-34-myron-may-01-25-2014/
http://memoryholeblog.com/2014/11/21/fsu-shooting-was-myron-may-a-targeted-individual/

Osallistuuko osa poliiseista ja palomiehistä vastentahtoisesti vainoamiseen?

Silmiini osui tämä kommentti nimimerkiltä "Magnum TI":

"I’ve gotten the impression from certain perps that they’re doing this against their will, whether it be mind control or something else entirely. Only they would know. Perhaps it’s better to be a TI because we have free will, even if these A-holes get certain kickbacks and incentives. I’ve also gotten the impression that certain first responders aren’t really enjoying this (some are really into it, however), they know it’s wrong and distinctly un-American. Maybe their higher-ups hands are all tied, and the police and fire departments themselves are being watched to make sure they follow through with the harassment of TIs (has to be through satellite and/or drone tracking, amongst other tracking techniques). A small light at the end of the tunnel, I just wished they’d all speak out more. It seems we’re all TIs to some degree or another."

http://stoporgangstalking.com/2015/01/17/the-roots-of-gang-stalking/

Eli osa vainoamiseen osallistuvista poliiseista ja palomiehistä tekisivät sen vastentahtoisesti, koska heidät pakotettaisiin siihen korkeammalta taholta, tai sitten ovat jollain tavoin mielenhallinnan alaisena. Vähän samaa pohdiskelin itsekin aiemmin:

"Varmasti poliiseissa on myös hyviä tyyppejä, jotka eivät halua osallistua vainoamiseen, mutta vaikea uskoa, etteivät he ole tietoisia muiden poliisien ja viranomaisten harjoittamasta vainoamisesta. Sama juttu palolaitoksen kohdalla; ei ole yksinkertaisesti mahdollista, etteivät kaikki siellä ole tietoisia vainoamistoiminnasta, johon kuuluu väärät hälytykset eli paloautojen liikkeelle lähdöt ja sireenien ulvottamiset ilman hätätilannetta. Kaikki palomiehet eivät voi olla sosiopaatteja, joten kyse on varmasti enemmän ryhmäpaineesta."

http://indietarget.blogspot.fi/2014/12/viime-viikolla-paljon-sateilytysta-ja.html

Olen kommentoijan kanssa samaa mieltä myös siitä, että on ehkä parempi olla joukkovainoamisen kohde ja mieleltään vapaa kuin elää mielen orjuudessa.

ABC News: kokonainen pikkukaupunki mukana avioparin meluhäirinnässä

Tätä avioparia on häiritty jatkuvasti tööttäilemällä heidän talonsa ohi ajettaessa, ja mukana on myös palomiehiä ja poliiseja, kuten videolla nähdään. Aviopari oli riitautunut yhden toisen kaupungin asukkaan kanssa, ja tämä oli saanut käytännössä koko yhteisön mukaan meluhäirintään.

Psykiatrian rooli joukkovainoamisen mahdollistamisessa ja ylläpitämisessä

Kukaan ei varmaan kiistä, että Neuvostoliitossa psykiatria oli väline ihmisten kontrolloimiseen ja toisinajattelijoiden vaientamiseen, mutta kuinka moni on tullut ajatelleeksi, että se voi olla sitä myös Amerikassa tai vaikka Suomessa? Oma näkemykseni on, että psykiatria on pitkälti juuri yhteiskunnallisen kontrollin apuväline. Se ei tarkoita sitä, etteikö suurin osa psykiatreista haluaisi vilpittömästi auttaa ihmisiä, mutta heidät on indokrinoitu tähän systeemiin ja he toimivat siten toimivat tahattomasti yhteiskunnallisen kontrollin toteuttajina.

Tällä hetkellä psykiatriaa käytetään kautta maailman täysin mielivaltaisesti joukkovainoamisen kohteiden (targeted individuals) diagnosoimiseen mielisairaiksi. Kaikki, jotka väittävät olevansa tällä tavoin vainottuja, ohjataan lähes automaattisesti psykiatrille, jos he esim. tekevät asiasta rikosilmoituksen. Tämä perustuu siihen premissiin, että ihmisiä ei mitenkään, ei kerta kaikkiaan mitenkään, voida vainota tällä tavalla, siispä heidän on pakko olla harhaluuloisia tai mielisairaita. Tämä siitä huolimatta, että esim. DDR:ssä samankaltainen vaino oli normaalia toimintaa. Ts. premissi on todistettavasti virheellinen, koska siitä löytyy historiasta aivan riittävästi ennakkotapauksia. Mutta näitä väitteitä tai rikosilmoituksia ei edes tutkita, millään tavalla. Paitsi ainakin yksi poikkeustapaus löytyy Amerikasta, jossa asia tutkittiin, vietiin oikeuteen ja jopa tuomittiin kantajan hyväksi:

http://rudy2.wordpress.com/james-walbertsupport-from-missouri-rep-jim-guest/

Se, mikä pitää ymmärtää on, että gang stalking on tarkoituksella suunniteltu käyttäytymistieteen eksperttien toimesta a) mahdollisimman tehokkaaksi ja b) mahdollisimman vaikeasti todistettavaksi psykologisen terrorin välineeksi. Joukkovainoamisväitteiden herättämät reaktiot, kuten "menkää hoitoon" tai "selvä paranoidinen skitsofrenia", ovat juuri se, mihin toiminnan suunnittelijat ja organisoijat pyrkivät.

Näitä asioita ei voi ajatella vain omasta näkökulmasta, jos on "normaali" tai ei-psykopaattinen ihminen. Suurin osa tällaisista ihmisistä ei koskaan lähtisi mukaan joukkovainoamiseen eikä voi kuvitella, että joku voisi sellaista toimintaa harjoittaa. Mutta ajattele asiaa myös vallanhimoisen, empatiakyvyttömän ja ihmisen kontrolloimisesta ja psykologisesta hajottamisesta energiansa saavan psykopaatin näkökulmasta. Jos joukko tällaisia ihmisiä haluaisi luoda systeemin tätä varten, eikö se loisi sellaisen, joka takaisi hyvän menestyksen ja josta vastuuseen joutumisen riski olisi lähes olematon? Näitä ajatuksia herättävät varsinkin joukkovainoamisen kohdalla niin usein heitetyt retoriset kysymykset, kuten "miksi kukaan tekisi tällaista?".

Säteilytys on taas kovalla tasolla

Juuri parhaillaan, kun kirjoitan tätä, minua säteilytetään kovalla voimakkuudella. Se aiheuttaa polttelua ja kuumotusta ympäri kehoa ja myös sellaista tietynlaista suhinaa korvissa (josta muutkin kohteet usein kertovat). Johtotasolta on varmaan tullut käsky hyökätä voimalla, kun olen viime päivinä kirjoittanut asiasta paljon nettiin, ja toisaalta varmaan siksi, että haluavat sabotoida minun ammatillisia pyrkimyksiä, kidutuksen alaisena kun on luonnollisesti vähän vaikeampaa toimia.

Vuoden alussa myös katutason vainoamista (parveilu, kohdistettu keskustelu ym.) ja häirintää naapureiden taholta (veden laskemiset, same time exit/entry ym.) on lisätty.

Vainottu James Walbert todisti oikeudessa elektronisen häirinnän

Euroopan ihmisoikeussopimus ja joukkovainoaminen

Näitä artikloja rikotaan äärimmäisen törkeästi minun ja monien muiden joukkovainoamisen kohteiden kohdalla:

- kidutuksen kielto (3 artikla)
- oikeus vapauteen ja turvallisuuteen (5 artikla)
- oikeus nauttia yksityis- ja perhe-elämän kunnioitusta (8 artikla)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_ihmisoikeussopimus