Näiden syys- ja lokakuisten ohiajojen ja lavastettujen tilanteiden jälkeen hälytysajoneuvoilla vainoamiseen tuli historiallisen pitkä, lähes kahden viikon tauko:
http://indietarget.blogspot.fi/2016/09/pelastuslaitoksen-pakettiautoilla.html
http://indietarget.blogspot.fi/2016/10/todennakoisesti-lavastettu-hatatilanne.html
http://indietarget.blogspot.fi/2016/10/palopaallikon-auto-todennakoisesti.html
Viimeisen kolmen vuoden aikana ohiajot olleet jatkuvia lukuun ottamatta sitä, kun julkaistuani ensimmäiset kuvat poliisimaijalla seuraamisesta maaliskuussa 2015 ohiajoihin tuli 6 päivän tauko ja kun niihin tuli toiseen otteeseen noin viikon tauko.
Mutta nyt kävi siis niin, että kun poliisimaija ja ambulanssi ajoi ohi viimeksi sunnuntaina 9. lokakuuta, niin en nähnyt sen jälkeen vilaustakaan poliisiautosta minään päivänä, kunnes farmarimallinen poliisiauto ajoi ohi Hämeentien ja Haapaniemenkadun risteyksessä 21. lokakuuta klo 21:15 kulkien Sörnäisten suuntaan ja uudestaan Haapaniemenkadulla kierrettyään korttelin ympäri kääntyen sen jälkeen taas Hämeentielle Sörnäisten suuntaan. Ambulansseja en myöskään nähnyt ennen sunnuntaita 23. lokakuuta. Kaksi päivää sen jälkeen 25.10.2016 klo 19:47 ambulanssi ajoi ohi keskustaan suuntaan Hakaniemen torin kohdalla laittaen sireenit pois päältä minun kohdalla.
Toinen samanlainen ambulanssin ohiajo 08.06.2016 klo 22:14.
Tänään lauantaina 29.10.2016 ollessani menossa kauppaan tapahtui seuraavaa:
Kokovalkoinen poliisimaija ajaa ohi klo 14:15 Hämeentien ja Viidennen linjan risteyksessä, kääntyy sitten Neljännelle linjalle ja pysähtyy Porthaninkadun risteyksen viereen. Kuva otettu klo 14:18.
Hämeentien viereiselle jalkakäytävälle on pysäköity peräkkäin kaksi ambulanssia ennen Toisen linjan risteystä. Kun olen tulossa niiden kohdalle kaksi ensihoitajaa menee toisen ambulanssin sisään klo 14:20.
Vaihdoin kadun toiselle puolelle katsellakseni hetken, mitä seuraavaksi tapahtuu. Tuo ambulanssi jää edelleen paikalle, kuten myös toinen, jonka ohjaamossa ainakaan ei ollut ketään, ja kun olen ottamassa niistä kuvaa, niin poliisimaija ajaa niiden edestä klo 14:23 kääntyen sitten Toiselle linjalle.
Käytyäni kaupassa kokovalkoinen poliisimaija (hyvin todennäköisesti sama kuin yllä) ajoi ohi Sörnäisten rantatien ja Lintulahdenkujan risteyksen paikkeilla jatkaen poispäin keskustasta.
Selitin aiemmin yhdessä kommentissa, miksi joistain kuvista tulee huonolaatuisia tai niiden ajoitus on myöhässä, kuten parissa ylläolevasta:
Tuosta kuvien ajoituksesta se, että se on usein myöhässä, koska kännykkä pitää ensin kaivaa taskusta, yleensä farkkujen. Sitten pitää avata näppäinlukko, valikko ja kameratoiminto. Jos haluaa saada aina hyvän kuvan, kännykän pitää olla melkeinpä koko ajan kädessä ja kuvanottovalmiudessa. Jos yllä on takki, niin kännykkää voi periaatteessa pitää sen taskussa valmiudessa ilman näppäinlukkoa, mutta jopa siinä tapauksessa voi jossain tilanteessa myöhästyä tai kuvasta tulee tuhruinen, koska sen ottaa hätäisesti ja kännykkä heiluu kädessä kuvanottohetkellä.
Sitten täytyy muistaa se, että vainoamisen kohteena täytyy yrittää myös elää normaalia elämää. Ei voi olla koko ajan ulkona ollessa kuin yksityisetsivä, joka keskittyy pelkästään ympäristön tarkkailemiseen ja todisteiden hankkimiseen. Yksi vaihtoehto on laittaa aina videoaurinkolasit päähän, mutta siinäkin tilanteessa on hyvin itsetietoinen siitä, että nyt tässä ollaan ikään kuin "yksityisetsivänä" liikkeellä. Ei se ole normaalia elämää.
http://indietarget.blogspot.fi/2016/09/tavallista-ilmeisempi-esimerkki.html
Parin viikon tauko poliisiautoilla ja ambulansseilla vainoamiseen sattui myös samoihin aikoihin, kun julkaisin kirjoituksen poliisin "ennalta estävästä toiminnasta" yhteistyössä muiden viranomaisten ja yhteisön kanssa mahdollisena tekosyynä organisoidulle vainoamiselle.
Organisoitu vainoaminen ja elektroninen häirintä Suomessa. Gang stalking and electronic harassment in Finland.
lauantai 29. lokakuuta 2016
sunnuntai 16. lokakuuta 2016
Palopäällikön auto todennäköisesti stalkkasi kahdesti kahden päivän sisään
Tämä video on kuvattu launtaina 08.10.2016 klo 15:43. Kisahallin poliisiaseman eteen on pysäköity ambulanssi, jolla on vilkut päällä, ja palopäällikön auto, kun tulen sen kohdalle pyörällä. Ja poliisimaija ajaa juuri samaan aikaan pihaan.
Torstaina 06.10.2016, kun tulen ulos Hakaniemen Ympyrätalosta, sen viereen on pysäköity palopäällikön auto. Kuva otettu klo 20:02.
Ympyrätalon viereen on pysäköity myös vartiointiliikkeen Securitas auto (rekisterinumero SNN-603). Kuva otettu klo 20:06.
Kyseessä oli sama auto, joka oli pysäköity Hakaniemen S-Marketin viereen 04.10.2016 klo 21:11. Kun tulin kaupasta ulos klo 21:26, se oli lähtenyt pois. Vastaavaa on tapahtunut hyvin usein minun käydessä Hakaniemen S-Marketisssa, riippumatta viikonpäivästä tai vuorokaudenajasta.
Mutta vielä tuosta palopäällikön autolla stalkkaamisesta, se tapahtui vain muutamia päiviä Kallion todennäköisesti lavastetun hätätilanteen jälkeen. Tuo taas tapahtui kolme päivää sen jälkeen, kun olin julkaissut täällä kuvia pelastuslaitoksen pakettiautoilla stalkkaamisesta syyskuussa 2016. Mainitsin siinä kirjoituksessa myös maaliskuun 2015 tapahtumat, jolloin palopäällikön auto todennäköisesti stalkkasi kolme kertaa parin viikon sisään.
Torstaina 06.10.2016, kun tulen ulos Hakaniemen Ympyrätalosta, sen viereen on pysäköity palopäällikön auto. Kuva otettu klo 20:02.
Ympyrätalon viereen on pysäköity myös vartiointiliikkeen Securitas auto (rekisterinumero SNN-603). Kuva otettu klo 20:06.
Kyseessä oli sama auto, joka oli pysäköity Hakaniemen S-Marketin viereen 04.10.2016 klo 21:11. Kun tulin kaupasta ulos klo 21:26, se oli lähtenyt pois. Vastaavaa on tapahtunut hyvin usein minun käydessä Hakaniemen S-Marketisssa, riippumatta viikonpäivästä tai vuorokaudenajasta.
Mutta vielä tuosta palopäällikön autolla stalkkaamisesta, se tapahtui vain muutamia päiviä Kallion todennäköisesti lavastetun hätätilanteen jälkeen. Tuo taas tapahtui kolme päivää sen jälkeen, kun olin julkaissut täällä kuvia pelastuslaitoksen pakettiautoilla stalkkaamisesta syyskuussa 2016. Mainitsin siinä kirjoituksessa myös maaliskuun 2015 tapahtumat, jolloin palopäällikön auto todennäköisesti stalkkasi kolme kertaa parin viikon sisään.
lauantai 15. lokakuuta 2016
The basic structure of a community taken over by an organized stalking network
This is the basic structure of a community, area, or territory, when it is taken over by an organized stalking group:
Which Category do you fall into?
The Target
The innocent person who has been chosen to be destroyed. They are usually ‘easy targets’ who live alone. The target has become the common ‘enemy’, through being falsely accused of a heinous crime, and this slander is used to convince and unite generally everyone else against them. The false accusations are noticeable for being devoid of credible evidence or proof. It must be emphasized with the public that they are innocent and targeted.
The Stalkers
A group of any number of perpetrators, undertaking the covert abuse, harassment, stalking, and torture, sometimes the murder, of the target. It is similar perhaps to police harassment, or the intimidation of jurors or witnesses to a crime. Other people usually don’t notice the stalking and harassment, and they definitely don’t see all of it. Great pains are taken to hide any evidence, or actions are given an appearance, or status, of ‘validity’. Accusers, also known as liars, will help to spread disinformation, lies, slander, and libel, against the target, and make the target appear to be guilty of a heinous crime, or mentally ill, that they deserve to be harassed.
The Instigators
Called for the particular target to be chosen for the stalking and harassment, and are overseeing the operation. They are usually unknown, sometimes even to the perpetrators. They appear to be legitimate law enforcement officials and other important people with authority, due to their providing fake documents and files. Whoever requested the stalking may be anyone for whatever reason, with reasons including revenge, entertainment, or prejudice.
The Unsuspecting Public
The greater public are either ignorant of the abuse, believe the lies coming from the accusers, or are watching passively, occasionally, or helplessly. This is the reason organized stalking has been able to go on for years, while many targets’ have been harassed, tortured, and murdered.
The Assistants
Often unsuspecting members of the public, who either receive training by perpetrators, or are recruited through being made to believe the lies about the target. They will in some way help the other accusers and stalkers to ‘neutralize’ or destroy the innocent target. Non-targets who are normally around the target, are herded away by the perpetrators, in order to isolate the target.
Taken from here:
http://jameslico.com/neighborhood-watch-gone-bad/
Which Category do you fall into?
The Target
The innocent person who has been chosen to be destroyed. They are usually ‘easy targets’ who live alone. The target has become the common ‘enemy’, through being falsely accused of a heinous crime, and this slander is used to convince and unite generally everyone else against them. The false accusations are noticeable for being devoid of credible evidence or proof. It must be emphasized with the public that they are innocent and targeted.
The Stalkers
A group of any number of perpetrators, undertaking the covert abuse, harassment, stalking, and torture, sometimes the murder, of the target. It is similar perhaps to police harassment, or the intimidation of jurors or witnesses to a crime. Other people usually don’t notice the stalking and harassment, and they definitely don’t see all of it. Great pains are taken to hide any evidence, or actions are given an appearance, or status, of ‘validity’. Accusers, also known as liars, will help to spread disinformation, lies, slander, and libel, against the target, and make the target appear to be guilty of a heinous crime, or mentally ill, that they deserve to be harassed.
The Instigators
Called for the particular target to be chosen for the stalking and harassment, and are overseeing the operation. They are usually unknown, sometimes even to the perpetrators. They appear to be legitimate law enforcement officials and other important people with authority, due to their providing fake documents and files. Whoever requested the stalking may be anyone for whatever reason, with reasons including revenge, entertainment, or prejudice.
The Unsuspecting Public
The greater public are either ignorant of the abuse, believe the lies coming from the accusers, or are watching passively, occasionally, or helplessly. This is the reason organized stalking has been able to go on for years, while many targets’ have been harassed, tortured, and murdered.
The Assistants
Often unsuspecting members of the public, who either receive training by perpetrators, or are recruited through being made to believe the lies about the target. They will in some way help the other accusers and stalkers to ‘neutralize’ or destroy the innocent target. Non-targets who are normally around the target, are herded away by the perpetrators, in order to isolate the target.
Taken from here:
http://jameslico.com/neighborhood-watch-gone-bad/
torstai 13. lokakuuta 2016
Todennäköisesti lavastettu hätätilanne Kalliossa torstaina 29. syyskuuta
Kalliossa järjestettiin minun nähden torstaina 29.09.2016 lavastettu hätätilanne. Kuten Tilannehuone-sivullakin lukee, Kolmannella linjalla ei ollut silminnäkijän mukaan mitään tuolloin tehtävää, vaikka paikalla oli Kallion pelastusaseman autoja. Itse näen asian näin: joko koko hälytys oli tekaistu pelastuslaitoksen toimesta tai sitten joku todennäköisesti vainoamisverkostoon kuuluva henkilö oli tehnyt väärän hälytyksen.
http://www.tilannehuone.fi/tehtava.php?hash=6675d70a70b80b1b488b6fdeb12c130c
Oletettu hälytys oli siis tehty klo 14:15. Kun olin menossa apteekkiin Hakaniemen Ympyrätaloon ja tulin sen viereen klo 14:25, huomasin, että Toisen linjan varrelle oli pysäköity palopäällikön auto, sen perään paloauto ja toiselle puolelle tietä ambulanssi. Sitten pelastusaseman suunnalta tuli nostolava-auto, joiden perään ne lähtivät ajamaan kohti Kolmatta linjaa, jossa oletettu hätätilanne oli. Perässä tuli vielä poliisimaija (tunnus 203), joka laittoi vilkut päälle ajettuaan minun ohi.
Kävin katselemassa, mitä paikalla tapahtui ja otin kuvia. Alla sarja klo 14:35-14:37 otettuja kuvia:
Ei siellä tosiaan mitään hätätilannetta tai pelastustehtävää näyttänyt olevan. Kun olin kävellyt takaisin alas Toiselle linjalle klo 14:39, sama ambulanssi (tunnus HE1322) kuin yllä oli pysäköity Kallion terveysaseman viereen, josta se lähti liikkeelle ja ajoi ohi jatkaen Siltasaarenkadulle.
Klo 14:40 ohi ajoi poliisimaija (tunnus KJ200) kääntyen Porthaninkadulle ja kohti tapahtumapaikkaa.
Lähdin sitten kauppaan Hakaniemen S-Marketiin. Paikalle tullessani klo 14:45 sen viereen oli pysäköity vartiointiliikkeen ISS pakettiauto (rekisterinumero MLK-212).
Kun olin tullut kaupasta ulos, poliisimaija ajoi ohi kääntyen Hakaniemenrannalta Siltasaarenkadulle klo 14:59. Auton tunnus oli sama (107) kuin tasan kaksi viikkoa aiemmin Hakaniemenrannalla Metallitalon edessä poliisin järjestämässä todennäköisesti lavastetussa tilanteessa.
Perässä tuli vielä pelastuslaitoksen pakettiauto klo 15:00.
Julkaisin äsken kirjoituksen, jossa on selitetty, miten poliisin muiden viranomaisten ja yhteisön kanssa yhteistyössä tapahtuvan "ennalta estävän toiminnan" nimikkeen alla voidaan periaatteessa toteuttaa tällaistakin vainoamista, kun sen kohde on leimattu ensin "vaaralliseksi" tai "uhaksi yhteisön turvallisuudelle":
http://indietarget.blogspot.fi/2016/10/poliisin-ennalta-estava-toiminta.html
Kannattaa lukea myös norjalaisen riippumattoman journalistin Reidar Visserin artikkeli aiheesta:
http://indietarget.blogspot.fi/2016/06/police-stalking-and-community-policing.html
https://fightgangstalking.files.wordpress.com/2013/05/an-introduction-to-police-stalking.docx
http://www.tilannehuone.fi/tehtava.php?hash=6675d70a70b80b1b488b6fdeb12c130c
Oletettu hälytys oli siis tehty klo 14:15. Kun olin menossa apteekkiin Hakaniemen Ympyrätaloon ja tulin sen viereen klo 14:25, huomasin, että Toisen linjan varrelle oli pysäköity palopäällikön auto, sen perään paloauto ja toiselle puolelle tietä ambulanssi. Sitten pelastusaseman suunnalta tuli nostolava-auto, joiden perään ne lähtivät ajamaan kohti Kolmatta linjaa, jossa oletettu hätätilanne oli. Perässä tuli vielä poliisimaija (tunnus 203), joka laittoi vilkut päälle ajettuaan minun ohi.
Kävin katselemassa, mitä paikalla tapahtui ja otin kuvia. Alla sarja klo 14:35-14:37 otettuja kuvia:
Ei siellä tosiaan mitään hätätilannetta tai pelastustehtävää näyttänyt olevan. Kun olin kävellyt takaisin alas Toiselle linjalle klo 14:39, sama ambulanssi (tunnus HE1322) kuin yllä oli pysäköity Kallion terveysaseman viereen, josta se lähti liikkeelle ja ajoi ohi jatkaen Siltasaarenkadulle.
Klo 14:40 ohi ajoi poliisimaija (tunnus KJ200) kääntyen Porthaninkadulle ja kohti tapahtumapaikkaa.
Lähdin sitten kauppaan Hakaniemen S-Marketiin. Paikalle tullessani klo 14:45 sen viereen oli pysäköity vartiointiliikkeen ISS pakettiauto (rekisterinumero MLK-212).
Kun olin tullut kaupasta ulos, poliisimaija ajoi ohi kääntyen Hakaniemenrannalta Siltasaarenkadulle klo 14:59. Auton tunnus oli sama (107) kuin tasan kaksi viikkoa aiemmin Hakaniemenrannalla Metallitalon edessä poliisin järjestämässä todennäköisesti lavastetussa tilanteessa.
Perässä tuli vielä pelastuslaitoksen pakettiauto klo 15:00.
Julkaisin äsken kirjoituksen, jossa on selitetty, miten poliisin muiden viranomaisten ja yhteisön kanssa yhteistyössä tapahtuvan "ennalta estävän toiminnan" nimikkeen alla voidaan periaatteessa toteuttaa tällaistakin vainoamista, kun sen kohde on leimattu ensin "vaaralliseksi" tai "uhaksi yhteisön turvallisuudelle":
http://indietarget.blogspot.fi/2016/10/poliisin-ennalta-estava-toiminta.html
Kannattaa lukea myös norjalaisen riippumattoman journalistin Reidar Visserin artikkeli aiheesta:
http://indietarget.blogspot.fi/2016/06/police-stalking-and-community-policing.html
https://fightgangstalking.files.wordpress.com/2013/05/an-introduction-to-police-stalking.docx
tiistai 11. lokakuuta 2016
Poliisin "ennalta estävä toiminta" yhteistyössä koko yhteisön kanssa ja Supon rooli vainoamisen organisoimisessa
Youtubessa yksi amerikkalainen käyttäjä kysyi minulta, että millä nimikkeellä organisoitu vainoaminen olisi sitten Suomessa budjetoitu, jos viranomaiset sitä harjoittavat. No katsotaan, mitä esim. Helsingin poliisin omilla sivuilla sanotaan "ennalta estävästä toiminnasta":
Rikosten ennalta estävyys sisältää uskottavan kriminaalipolitiikan sekä oikeusjärjestelmän lisäksi toimivan sosiaalipolitiikan. Hyvinvointipalveluja tuottavat organisaatiot ja instituutiot pyrkivät takaamaan jokaiselle tasapuolisen mahdollisuuden hyvinvointiin ja rikoksettomaan elämään. Näitä palveluja voidaan pitää hyvinvointiyhteiskunnan tukipilareina. Tämä tarkoittaa siis sitä, että poliisi ei ole ainoa toimija rikollisuuden ennalta estäjänä. Poliisin läheisellä työskentelyllä kaupunkilaisten ja erilaisten yhteisöjen kanssa on havaittu olevan turvallisuutta ja etenkin turvallisuuden tunnetta vahvistavaa vaikutusta. Ennalta estävän poliisitoiminnan tavoitteena onkin Helsingin turvallisuuden parantaminen ja turvallisuutta vaarantavien ilmiöiden sekä rikosten torjuminen yhdessä viranomaisten, järjestöjen, yritysten ja asukkaiden kanssa. Keskeisenä keinona tavoitteiden saavuttamisessa on luoda luottamukselliset suhteet Helsingissä toimiviin kansalaisjärjestöihin sekä asukkaisiin ja saada heidät mukaan ratkaisemaan heitä koskevia turvallisuusongelmia. Molemmin puolista luottamusta voidaan pitää yhteistyön perustana.
https://www.poliisi.fi/helsinki/ennaltaestava
Tuossahan on jo ainekset yhteisön tuella harjoitetun organisoidun vainoamisen järjestämiselle, kun ensin on levitetty kohteesta valheellista tietoa, että tämä olisi vaarallinen tai uhka yhteisön turvallisuudelle. Norjalaisen riippumattoman journalistin Reidarin Visserin artikkeli aiheesta kannattaa lukea, siinä on selitetty hyvin, miten toimintaan saadaan mukaan paljonkin ihmisiä juuri noilla verukkeilla. Useimmat vainoamiseen osallistuvat siviilit ovat varmasti tietoisia siitä, että kyse on täysin rikollisesta toiminnasta, jotkut erityisesti alhaisten tuloluokkien ihmiset taas saattavat luulla ja kokea tekevänsä hyvän työn yhteisön hyväksi, kun heitä on poliisin toimesta pyydetty tekemään "vain pientä kiusaa" vaaralliseksi henkilöksi väitetylle kohteelle.
Supo rooli vainoamisen organisoimisessa
Löysin Vihreän Langan artikkelin vuodelta 2011, jossa kerrotaan, että Supo seuraa ja valvoo aktivisteja:
Britanniassa nousi kohu viime viikolla, kun ympäristöliikkeeseen soluttautunut poliisi paljastui. Yrityksiä on ollut Suomessakin, arvelevat aktivistit.
”Haemme avoimesti aktivisteja, ja muutaman kerran sisään on kävelty suunnilleen niin, että UFF:n laput roikkuvat maiharitakissa kiinni”, sanoo Greenpeacessä kymmenen vuotta toiminut Matti Liimatainen.
Liimataisella on kokemusta myös varjostuksesta ja seurannasta.
”Ydinvoimakampanjan ollessa kuumimmillaan näkyi kokoukseen mennessä pussailevia pariskuntia, jotka tulevat sitten vastaan siellä ja täällä.”
Yksi Vihreän Langan haastattelema aktivisti muistaa, että vuonna 2005 suojelupoliisi otti yhteyttä muutamiin helsinkiläisiin aktivisteihin ja ehdotti tiedonantajaksi ryhtymistä.
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/poliisi-valvoo-aktivisteja-myös-suomessa
Myös minulla on aktivistitausta, kuten olen aiemmin kertonut. Pidän sitä itsestäänselvyytenä, että Supo on keskeisessä roolissa laajamittaisen vainoamisen organisoimisessa. Se tekee omien sanojensakin mukaan tiivistä yhteistyötä muiden maiden tiedustelupalveluiden kanssa:
Tiedonvaihtoa tehdään eri maiden turvallisuusviranomaisten kanssa kahden- ja monenvälisenä yhteistyönä.
Yhteistyö luo edellytykset Suojelupoliisin tehtävien menestykselliselle hoitamiselle kaikilla toimintasektoreilla. Merkitys korostuu myös siksi, että turvallisuuspalveluna Suojelupoliisin omat toimivaltuudet rajoittuvat Suomen maaperälle. Suojelupoliisi voi hankkia osan tarvitsemistaan tiedoista vain kansainvälisen yhteistyön avulla.
Yhteistyötä koordinoidaan Suojelupoliisin tiedonkeruu- ja raportointiyksikön kansainväliset suhteet -toiminnossa.
Suojelupoliisin tärkeimmät kansainväliset yhteistyötahot ovat pohjoismaiset ja muut eurooppalaiset turvallisuus- ja tiedustelupalvelut. Lisäksi Suojelupoliisi solmii enenevissä määrin yhteyksiä Euroopan ulkopuolisiin palveluihin.
Suojelupoliisi osallistuu myös perinteiseen kansainväliseen poliisiyhteistyöhön omalla toimialueellaan vaikka yhteistyössä korostuukin tiedustelullinen puoli.
http://www.supo.fi/kansainvalisyys
Euroopan ulkopuolisiin palveluihin, kuten CIA? Organisoidun vainoamisen menetelmäthän ovat hyvin samanlaisia kaikissa länsimaissa, aivan kuin käyttäisivät yhtä ja samaa ohjekirjaa, eli eiköhän tiedonvaihtoa tehdä paljon tälläkin saralla.
Rikosten ennalta estävyys sisältää uskottavan kriminaalipolitiikan sekä oikeusjärjestelmän lisäksi toimivan sosiaalipolitiikan. Hyvinvointipalveluja tuottavat organisaatiot ja instituutiot pyrkivät takaamaan jokaiselle tasapuolisen mahdollisuuden hyvinvointiin ja rikoksettomaan elämään. Näitä palveluja voidaan pitää hyvinvointiyhteiskunnan tukipilareina. Tämä tarkoittaa siis sitä, että poliisi ei ole ainoa toimija rikollisuuden ennalta estäjänä. Poliisin läheisellä työskentelyllä kaupunkilaisten ja erilaisten yhteisöjen kanssa on havaittu olevan turvallisuutta ja etenkin turvallisuuden tunnetta vahvistavaa vaikutusta. Ennalta estävän poliisitoiminnan tavoitteena onkin Helsingin turvallisuuden parantaminen ja turvallisuutta vaarantavien ilmiöiden sekä rikosten torjuminen yhdessä viranomaisten, järjestöjen, yritysten ja asukkaiden kanssa. Keskeisenä keinona tavoitteiden saavuttamisessa on luoda luottamukselliset suhteet Helsingissä toimiviin kansalaisjärjestöihin sekä asukkaisiin ja saada heidät mukaan ratkaisemaan heitä koskevia turvallisuusongelmia. Molemmin puolista luottamusta voidaan pitää yhteistyön perustana.
https://www.poliisi.fi/helsinki/ennaltaestava
Tuossahan on jo ainekset yhteisön tuella harjoitetun organisoidun vainoamisen järjestämiselle, kun ensin on levitetty kohteesta valheellista tietoa, että tämä olisi vaarallinen tai uhka yhteisön turvallisuudelle. Norjalaisen riippumattoman journalistin Reidarin Visserin artikkeli aiheesta kannattaa lukea, siinä on selitetty hyvin, miten toimintaan saadaan mukaan paljonkin ihmisiä juuri noilla verukkeilla. Useimmat vainoamiseen osallistuvat siviilit ovat varmasti tietoisia siitä, että kyse on täysin rikollisesta toiminnasta, jotkut erityisesti alhaisten tuloluokkien ihmiset taas saattavat luulla ja kokea tekevänsä hyvän työn yhteisön hyväksi, kun heitä on poliisin toimesta pyydetty tekemään "vain pientä kiusaa" vaaralliseksi henkilöksi väitetylle kohteelle.
Supo rooli vainoamisen organisoimisessa
Löysin Vihreän Langan artikkelin vuodelta 2011, jossa kerrotaan, että Supo seuraa ja valvoo aktivisteja:
Britanniassa nousi kohu viime viikolla, kun ympäristöliikkeeseen soluttautunut poliisi paljastui. Yrityksiä on ollut Suomessakin, arvelevat aktivistit.
”Haemme avoimesti aktivisteja, ja muutaman kerran sisään on kävelty suunnilleen niin, että UFF:n laput roikkuvat maiharitakissa kiinni”, sanoo Greenpeacessä kymmenen vuotta toiminut Matti Liimatainen.
Liimataisella on kokemusta myös varjostuksesta ja seurannasta.
”Ydinvoimakampanjan ollessa kuumimmillaan näkyi kokoukseen mennessä pussailevia pariskuntia, jotka tulevat sitten vastaan siellä ja täällä.”
Yksi Vihreän Langan haastattelema aktivisti muistaa, että vuonna 2005 suojelupoliisi otti yhteyttä muutamiin helsinkiläisiin aktivisteihin ja ehdotti tiedonantajaksi ryhtymistä.
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/poliisi-valvoo-aktivisteja-myös-suomessa
Myös minulla on aktivistitausta, kuten olen aiemmin kertonut. Pidän sitä itsestäänselvyytenä, että Supo on keskeisessä roolissa laajamittaisen vainoamisen organisoimisessa. Se tekee omien sanojensakin mukaan tiivistä yhteistyötä muiden maiden tiedustelupalveluiden kanssa:
Tiedonvaihtoa tehdään eri maiden turvallisuusviranomaisten kanssa kahden- ja monenvälisenä yhteistyönä.
Yhteistyö luo edellytykset Suojelupoliisin tehtävien menestykselliselle hoitamiselle kaikilla toimintasektoreilla. Merkitys korostuu myös siksi, että turvallisuuspalveluna Suojelupoliisin omat toimivaltuudet rajoittuvat Suomen maaperälle. Suojelupoliisi voi hankkia osan tarvitsemistaan tiedoista vain kansainvälisen yhteistyön avulla.
Yhteistyötä koordinoidaan Suojelupoliisin tiedonkeruu- ja raportointiyksikön kansainväliset suhteet -toiminnossa.
Suojelupoliisin tärkeimmät kansainväliset yhteistyötahot ovat pohjoismaiset ja muut eurooppalaiset turvallisuus- ja tiedustelupalvelut. Lisäksi Suojelupoliisi solmii enenevissä määrin yhteyksiä Euroopan ulkopuolisiin palveluihin.
Suojelupoliisi osallistuu myös perinteiseen kansainväliseen poliisiyhteistyöhön omalla toimialueellaan vaikka yhteistyössä korostuukin tiedustelullinen puoli.
http://www.supo.fi/kansainvalisyys
Euroopan ulkopuolisiin palveluihin, kuten CIA? Organisoidun vainoamisen menetelmäthän ovat hyvin samanlaisia kaikissa länsimaissa, aivan kuin käyttäisivät yhtä ja samaa ohjekirjaa, eli eiköhän tiedonvaihtoa tehdä paljon tälläkin saralla.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)